说明：本文为医疗器械选型方法的行业通识整理，不涉及任何特定产品的介绍、推荐或比较。

血气分析仪是 ICU、急诊、手术室和检验科的高频设备，单台采购金额不算大，但选型失误的代价往往在装机半年后才显现——耗材成本失控、电极频繁失效、数据接不进 LIS、微量样本做不了儿科。等问题暴露出来，更换设备的成本已经很高了。

设备科和检验科在采购前，建议按下面八个维度逐项核对，而不是只看厂家参数表谁更长。

一、检测项目覆盖：先确定要报什么，再决定买什么

血气分析仪并不只是测 pH、pCO2、pO2 三项。按项目可以分成四层：

• 基础血气：pH、pCO2、pO2、HCO3⁻、BE、SO2

• 电解质：Na⁺、K⁺、Cl⁻、Ca²⁺

• 代谢物：葡萄糖、乳酸、尿素氮、肌酐

• 血红蛋白衍生物：总血红蛋白、氧饱和度、碳氧血红蛋白、高铁血红蛋白

采购要点：项目不是越多越好，而是要和科室的实际医嘱匹配。ICU 高度依赖乳酸和电解质，新生儿科更关注微量样本与胆红素，手术室关注血红蛋白变化。项目覆盖越广，单次检测成本通常越高——多出来的项目如果一年用不上几次，就是在为闲置功能付费。

二、样本量：决定这台机器能不能进儿科和新生儿科

不同机型的单次样本量差异较大。按公开产品资料整理，全血样本常见区间在 100–200 μL，微量化机型常见在 60–100 μL 甚至更低。

这一点在成人科室差别不大，但在新生儿和儿科是硬门槛——采血量直接受患儿体重限制，样本量超标意味着这台机器在儿科的使用会受到明显限制。

需要注意的是，微量机型往往以更高的单次耗材成本为代价。如果儿科样本占比很低，是否值得为这项能力多付钱，要单独算。

三、出报告时间（TAT）：标称值不等于实际值

从进样到出结果，各机型标称通常在 1–2 分钟区间。

但实际 TAT 还受三件事影响：定标状态是否就绪、样本是否充分混匀、卡盒或试剂是否完成平衡。刚开机、刚换试剂、样本有微凝块的情况下，实际耗时可能明显长于标称值。

采购建议：验收时不要只看演示，用真实临床样本连续测 10 例，记录从进样到出报告的实际时间，这才是你科室的真实 TAT。

四、耗材形态：封闭式还是开放式，这是成本结构的分水岭

这一项是全篇最需要认真核算的地方，也是选型中最容易算错的地方。

封闭式（一体化卡盒）：电极、试剂、管路集成在一个卡盒里，换盒即用，人工干预环节少。优点是省人力、试剂浪费少；由于减少了人工配制与电极保养环节，结果受操作差异的影响相对更小。缺点是单次成本较高，且耗材与设备绑定，议价空间小。

开放式（试剂包 + 独立电极）：单次试剂成本较低，耗材可选择范围大；但需要人工维护、定期更换电极、管理试剂有效期，对检验科人员的技术能力有要求。

判断方法不是比单价，而是算三年总成本：

设备价 + 三年耗材量 × 单价 + 电极更换费用 + 质控品费用 + 人工维护工时折算

按日样本量粗分（以下为行业经验参考值，需按本科室实际用量核算）：日均 10 例以下，封闭式通常更划算——试剂不会因为用量少而过期浪费，人力也省；日均 30 例以上，开放式的单次成本优势会明显体现。中间区间需要按实际用量精算。

五、定标与质控方式：这条直接关系到室间质评

定标：多数机型支持自动定标，间隔从 1 小时到 8 小时不等，也有需要手动定标的机型。定标间隔越长，理论上耗材消耗越少，但对结果稳定性的要求越高。

质控：分为内置质控与外部质控品两种。按临床实验室质量管理的相关要求，室内质控需按日开展，室间质评也需按期参加，所以机器是否支持质控数据的自动记录与导出，在评审时会直接影响工作量。

采购建议：问清楚三个问题——质控记录能否导出成表格、能否按日期区间统计、质控失控时机器是否会锁定检测。这三项决定了你日后是"点几下鼠标"还是"手工抄本子"。

六、电极寿命与维护强度：基层医院尤其要看

电极的类型、寿命和更换方式，直接决定了日常维护强度。

免维护机型省人力，适合人手紧张的科室，但耗材绑定、长期成本高；可维护机型灵活、单次成本低，但需要有人懂、有人管。

基层医院和样本量不大的科室，这一项权重应该高于参数表上的项目数量——维护强度高的机型，在只有一名检验人员的科室会明显增加日常工作量。

七、数据接口：最容易在装机后才发现的问题

血气结果是高频数据，手工录入既费时又容易出错。采购前必须确认两件事：

1. 设备支持什么协议：HL7、ASTM，还是仅提供 RS232 串口或网口原始数据

1. 医院 LIS 能否对接：这一项要让信息科确认，不能仅以口头承诺为依据

现实中很常见的情况是：设备装好了，数据出不来，最后靠护士手工抄。采购流程里加一步"信息科签字确认接口方案"，能省掉后面几个月的麻烦。

八、机型形态：台式、便携、手持，对应不同场景

• 台式：检验科主力机型，项目全、通量高、成本结构更优

• 便携：ICU、手术室床旁使用，兼顾项目覆盖与移动性

• 手持 POCT：急诊、院前、病房巡诊，速度快但项目通常更少

形态不是越便携越好。便携和手持机型为了控制体积，通常需要在项目数量、样本量、单次成本之间做取舍，更适合作为补充而不是主力。

不同场景的取舍顺序

使用场景	第一优先	第二优先	常见形态
ICU	乳酸与电解质、TAT	维护强度	床旁便携或台式
急诊	TAT、操作简便	抗凝样本适应性	手持或床旁便携
手术室	血红蛋白、电解质	移动性	便携
新生儿科	样本量	胆红素等项目	微量机型
检验科	通量、项目覆盖	开放式成本、LIS 对接	台式主力
基层医院	维护强度、售后响应	耗材供应稳定性	低维护强度台式

采购时最容易忽略的三件事

第一，只比设备价，不比三年总成本。 设备差价常在数万元量级，三年耗材差价可能达到数十万元（经验值，需按实际用量核算）。反过来也成立——便宜的耗材方案可能带来更高的人工成本和质控风险。

第二，没有让信息科提前确认 LIS 接口。 这是装机后返工最常见的原因之一。

第三，没有核实供应商的资质与售后能力。 采购前建议核对三项：产品的医疗器械注册证编号与有效期、供应商的经营许可证经营范围是否覆盖该类产品、售后工程师的覆盖范围与备机政策。前两项可以在国家药品监督管理局数据库和供应商资质文件中核实，第三项建议直接问清楚响应时效并写进合同。

写在最后

血气分析仪的选型，核心不是参数表谁更长，而是先想清楚你的科室最在意哪三项——是 TAT，是样本量，是三年成本，还是维护强度。这三项定了，剩下的项目按预算取舍就不会出错。

另外提醒一句：无论最终选择哪家供应商，采购前都建议核对产品的注册证与对方的经营资质。这两项是医疗器械采购的合规底线，也是后续验收和追溯的依据。

---

本文为医疗器械选型方法的行业通识整理，不含任何特定产品的介绍、推荐、比较或功效宣称，不构成医疗器械广告。文中技术参数区间为依据公开产品资料及行业文献整理的常见范围，仅供选型方法参考；具体产品的性能指标、适用范围、禁忌内容及注意事项，请以该产品医疗器械注册证及经注册（备案）的产品说明书载明内容为准。

内容整理：南京汉誉医疗技术部